Archivo del Autor: jlvallejo

Esperanzadora esperanza de vida

Me repetiré sobre un tema que me apasiona y obsesiona y que seguramente he compartido ya anteriormente con vosotros.

Durante el siglo XX  en los países de economías más desarrolladas se duplicó la esperanza de vida pasando de una cifra media de 40 a principios de siglo (año 1900 para centrarnos) a los casi 80 años del año 2000. Siempre tener en cuenta que las mujeres tienen una media de unos años más que los hombres. La clave de este avance estuvo en las vacunas y los antibióticos.

Según muchos científicos, se espera que durante este siglo XXI volvamos casi a duplicar la esperanza de vida…Es decir que la media de los que se mueran en el 2100 será de unos 140 o 150 años. Media quiere decir que habrá gente que se muera a los 110 y otros a los 170 años. Ya en el verano de 2007 se comentó en varios medios, que se estimaba que los niños nacidos en ese momento ya tenían una esperanza de vida superior a los 100 años. En este caso la clave médica de este nuevo progreso se espera de los avances en genética y la lucha contra la nueva frontera de enfermedades (no ya las bacterías, ni los virus sino las enfermedades proteínicas), y los artilugios para reemplazar órganos o funciones mediante accesiorios artificiales a nuestro cuerpo.

Bueno, supongo que podríamos discutir sobre si las previsiones son acertadas o  no…pero… qué más da que estas estimaciones estén erradas 20 años arriba o 20 años abajo…quizá sólo es cuestión de tiempo.

Lo que realmente me gusta imaginar es que hace tiempo que sabemos que jubilarse a los 60 ya no es que te queden 5 años de vida (no digamos si te prejubilan a los 50). También hace tiempo que sabemos que ya no estudias hasta los 20 años para trabajar toda la vida en la misma empresa, ni en el mismo empleo, ni en el mismo sector.

Vamos tímidamente asumiendo entre las clases con formación superior que después de trabajar unos años, viene bien hacer algún master, postgrado y reenfocar la carrera profesional.

Pero lo que yo realmente me planteo es que tenemos que plantearnos un modelo diferente por completo que vaya alternando formación 1/profesión 1/formación 2/ profesión 2/ formación 3/profesión 3…

Creo que uno puede ser un buen programador software (digamos de Ruby n Rails) a los 16 años, puede ser un buen empresario (por ejemplo a los 30 años), quizá un buen economista a los 40, quizá un buen médico a los 70 , y quizá un buen filósofo a los 100 años. (pensando en que duremos 140 años).

¿Os parece descabellado pensar en empezar a estudiar medicina a los 60? Pues supongo que igual de extraño que les parecería a nuestros tatarabuelos de 1900 pensar en que hoy habría gente por las calles haciendo footing a los 70.

Ya, de lo que no me atrevo a opinar es de a qué edad se podría llegar a ser un buen político…Creo que a cualquier edad en la que uno sea capaz de tener pensar en las decisiones con una perspectiva de un par de décadas y no de legislaturas o microlegislaturas como ahora ocurre. Perdonad que me haya ido de tema con este último punto pero ¡qué cansado me tienen todos últimamente de sus discusiones de nimiedades!

¿Qué sentido tiene plantear una vida como una colección de objetivos?

El objetivo se cumple o incumple. Siempre se mide, valora, acota y finaliza con o sin éxito.

Esto sólo vale para plantear o evaluar resultados.

¿cuál es el resultado de la vida? La muerte. Nunca se termina de otra forma.

¿qué proporción de tiempo se disfruta del éxito de objetivos cumplidos respecto al tiempo total vivido? una proporción mínima.

Si, como creativa solución, planteamos un único objetivo que nos dure toda la vida, normalmente nos planteamos uno aparentemente sencillo «buscar la felicidad».

De nuevo estamos ante una trampa…No es posible plantear el objetivo de «encontrar la felicidad», sólo podemos aspirar a cumplir con el objetivo de «buscar la felicidad» eternamente que es como más cerca nos encontramos de la misma.

En definitiva, mi conclusión es que interesa más plantearse la vida no como una serie de objetivos sino como un proceso en sí mismo, y que debemos disfrutar del proceso y no del resultado.

Ahora, sólo hay que conseguir que el proceso sea siempre algo que tenga ingredientes interesantes: algunos retos para disfrutar de la sensación de que somos capaces de conseguir ciertas cosas que dan la ilusión de que controlamos un poco nuestro devenir; poner en marcha algunas ideas, para sentir que el mundo se vea un poquito influido por nuestra aportación; construir cosas, si es posible que tengan pinta de sobrevivirnos…y sobre todo, definitivamente, encontrar personas con las que compartir el proceso: la pareja que es quien mejor nos conoce, los hijos que son nuestro principal legado y que nos hacen rebobinar todo el tiempo; la familia, que nos pone todo el tiempo en nuestro sitio; y los amigos que son los que amortiguarán la trascendencia de nuestros momentos bajos y reforzarán la ilusión sobre las cosas sencillas.

Tengo suerte de tener un poco de todo en este momento de mi proceso y de seguir ligeramente insatisfecho para que así no me sigan faltando ingredientes dentro de unos cuantos años.

Cuando me declaré a mi actual mujer le dije que era «casi casi casi… casi feliz y que estar con ella eliminaría mis casis» …Hoy, que no me imagino mi vida sin ella ni sin mis tres hijos, y sin embargo sigo atento a dónde podrá aparecer y cómo hacer desaparecer el siguiente «casi». Espero que esto no cambie o será que el proceso de búsqueda de la felicidad ha terminado y eso ya he dicho antes qué significa.

Por qué escribir

¿Qué sentido tiene escribir de forma colectiva en un blog, pensado para ser el diario de una persona?

Si para escribir algo interesante es necesario primero leer y destilar suficientemente, creo que el primer motivo por el que me apetece escribir algo con regularidad es obligarme a buscar un hueco para la lectura diaria.

Si además se hace forma colectiva, el compromiso con el grupo, espero que consiga que esta motivación se convierta en una sana disciplina (como cuando uno convence a un amigo para ir al gimnasio)

Si adicionalmente, uno no escribe pensando en un público masivo, ni se preocupa por el posicionamiento de los posts requetenlazando cosas para mantener un tráfico o ranking, sino que escribe para sí mismo y para sus amigos, confío en que sea fácil superar la barrera de empezar a escribir cualquier reflexión con espontaneidad y sencillez.

Espero que pronto tenga configurado el móvil (hoy lo intenté en un par de ocasiones y perdí los borradores que iba redactando) para poder postear directamente en cualquier momento y lugar, que es donde, normalmente, interesa capturar las ideas cuando aún están frescas.

¡Hola mundo!

¡Hola mundo!

(es así como empieza cualquier pieza software que se precie)

Si un extraterrestre llegara a nuestro planeta comenzaría por preguntar a cualquier paisano…¿de dónde obtengo información?…después de algunos pensamientos dudosos supongo que alguien podría sugerir «lee los periódicos».

Me imagino que el extraterrestre pensaría…// Pues sí que están anticuados todavía…no sólo tienen que leer sino que además deben esperar a que alguien escriba con «periodicidad» //

Pues bien…para que no sólo haya «periódicos», queda innaugurado hoy un primer instantáneo… «el instantáneo».

No sé si será de esos 98,9% de blogs que morirán de inanición no presentando actividad en los últimos 120 días, pero al menos será un sitio donde recoger comentarios y opiniones de interés para un pequeño círculo de amigos.

¿Sobre qué temas irá esto?

Pues supongo que de lo que me vaya encontrando interesante en el día a día… un poco de negocios, de tecnología, de internet, de ciencia, de economía, de amigos emprendedores… y si un día nos pilla con un poco más de paciencia y filosofía, pues quizá un poco de a-política o a-religión.

Hasta pronto (espero).